Consapevolezza vs. ignoranza, autonomia vs. dipendenza, condivisione vs. sfruttamento: queste le possibili parole d’ordine per un dibattito sulle AI che si terrà il 14 novembre nell’Empolese
Mio personale contributo al brainstorming laboratoriale sull’impatto sociale delle AI del centro sociale di Empoli intendo portare un breve contributo su alcune criticità derivanti dall’utilizzo delle AI generative, sottolineandone limiti e opportunità.
Piramide sociale
Le differenze di stipendio tra i piani alti della società e quelli più in basso si fanno abissali: Adriano Olivetti sosteneva che il rapporto tra lo stipendio minimo e quello massimo (il dirigente o l’amministratore più in alto) non dovesse superare il rapporto di 10 a 1 (?!?) mentre qui il rapporto tra il livello più alto di un’azienda AI supera di gran lunga i 1.000 e questo si traduce in una disparità sociale che oramai è sotto gli occhi di tutti.
Crisi occupazionale
Il caso delle testate giornalistiche che chiudono una dopo l’altra è quello più eclatante anche perché incide sul settore informativo ma in molti altri settori di “colletti bianchi” si sta vedendo una vera e propria decimazione dei posti di lavoro.
Manipolazioni
I famosi guardrail utilizzati dalle AI per non far emergere informazione scomoda è scientificamente adottato da sistemi autoritari ma chi impedisce di adottarlo anche ad occidente? Provate a vedere la pagina dei Doodle di Google e vi accorgerete come la ricorrenza del 1 Maggio e dell’8 Marzo non appaiono in determinati paesi.
Dipendenza
Un grado di separatezza dalle tecnologie digitali è assolutamente necessario per difendere un minimo grado di autonomia personale e non cadere in uno stato di pericolosa dipendenza.
Danni alla salute mentale
Svolgere attività alternative a quelle digitali può voler dire poi svolgere in maniera efficace le medesime attività digitali !?!
Dissociazione dal territorio
Quali sono le accademie che emergono come le migliori? Quelle private eppure provate a visitare direttamente quelle private e quelle pubbliche, raccogliete testimonianze dirette da coloro che le vivono e vedrete che lo scenario cambia a favore di quelle pubbliche che però investono meno in marketing digitale.
In conclusione?
La telematica, quindi i motori di ricerca, poi i social e la telefonia mobile, infine le AI generative sono state le protatagoniste di un’accelerazione di utilizzo della comunicazione digitale che dobbiamo interpretare senza essere sfruttate/i e manipolate/i ma, se ciò accade, allora bisogna reagire di conseguenza a livello individuale e collettivo. A livello costruttivo e operativo rilancio una mia riflessione e proposta operativa di INDICE EUROPEO come substrato informativo alla base di ipotetici motori di ricerca e AI Generative (Large Language Model – LLM) europei al fine di rompere l’oligopolio delle app statunitensi più utilizzate ad Occidente (Chat GPT, Gemini, Claude, Copilot, Meta AI) e avere così un’alternativa accessibile, inclusiva, autentica, sostenibile, rispettosa della privacy e dei diritti d’autore, priva di fonti d’odio e deepfake che alimentano ignoranza e divario sociale. Nella stessa pagina potete trovare un elenco di sosftware liberi e/o sostenibili che potreste provare a installare sui vostri dispositivi e sorprendervi di come siano alternative efficaci alle più note proposte commerciali di app, piattaforme e software.
